Alle foredrag > Teknologi og yrkesstolthet >

Parprogrammering er ikke løsningen, og hva er egentlig problemet?

Filip van Laenen, Computas

Pardiagnostiserer leger? Partegner arkitekter? Parskriver journalister? Hvis de ikke trenger det, hvorfor skulle vi da trenge? Hvis også de trenger det, eller det funker så utrolig bra for oss, hvorfor er det da bare vi som driver med det? Og hender det at du sitter hjemme, «koseprogrammerer» litt, og tenker plutselig, jøss, nå skulle jeg hatt en å parprogrammere sammen med, for å kunne gjøre det ordentlig?

Jeg tror ikke på parprogrammering, og synes det var en utrolig kjedelig og/eller irriterende opplevelse de få gangene jeg har blitt tvunget å gå gjennom det. (Har forresten ikke parskrevet dette forslaget heller -- burde kanskje heller gjort det?) Jeg mener vi har et fundamentalt problem dersom vi mener det er for skummelt å la utviklere sitte alene og kode, og parprogrammering er ikke løsningen.

Vi trenger å stille høyere krav til utviklere. La dem heller bruke mer tid til å gjøre ting ordentlig, istedenfor å spørre når de kan begynne med neste gullapp. Ikke la dem slippe unna når de ikke gjør jobben sin. Sørge for verktøy som ikke lar dem slippe unna heller.

Eller går vi heller til to kvakksalvere som ikke vasker hendene sine, men til gjengjeld pardiagnostiserer?

Passer for: De som har prøvd smidige metoder

Last ned lysbilder til presentasjon

88x31

Kommentarer

Subscribe to Følg med på kommentarer til Parprogrammering er ikke løsningen, og hva er egentlig problemet? Følg med på kommentarer til Parprogrammering er ikke løsningen, og hva er egentlig problemet?

Second opinion?

Skrevet av Espen Dalløkken, for rundt 1 år siden

Analogien med leger er vel ikke underbygger vel egentlig ikke det du ønsker å kommunisere. Ettersom man i medisinen har innsett nettopp det at en lege ikke alltid er nok og derfor har innarbeidet rutinen med "second opinion".

kodegjennomgang vs kodelesing

Skrevet av Thommy Bommen, for rundt 1 år siden

Dette er en lyntale som pirrer min nysjerrighet! Dette må bare bli en diskusjon (Open Space) senere :)

Second opinions

Skrevet av Filip van Laenen, for rundt 1 år siden

Det stemmer at det ikke alltid er nok med én lege, og på sykehus jobber de ofte sammen i grupper og har møter. Slik som vi har f.eks. designmøter. Men de går ikke to og to rundt for å følge opp pasienter.

Å hente inn en second opinion er kanskje noe annet igjen. Det hender også i vår bransje at en kunde ikke er helt fornøyd med en leverandør, og henter inn rådgivere fra en annen bedrift.

Open space

Skrevet av Karianne Berg, for 11 måneder siden

Jeg håper også at vi kan få til en open space om dette senere - mange sterke meninger ute og går her!

Logg inn for å skrive en ny kommentar

Agile Alliance Avenir Arktekk Bekk Bouvet Ciber Conax Computas Iterate Kantega Sintef SPK Statkraft Steria Tandberg Zenior

IE6 brukere: Denne websiden ser kjedelig ut fordi du bruker en nettleser som ble utgitt før 2002. For det beste webopplevelse, anbefaler vi at du oppgraderer til det gode norske Opera, Google Chrome eller Mozilla Firefox. Dersom du får denne meldingen på en jobb-pc, bør du kontakte personen som er IT-ansvarlig hos dere for å få oppgraderte nettleseren din.